iPad, iPhone, Nexus one, Flash

Posté par Lionel Tardy le avr 2, 2010 dans sphère professionnelle |

A quelques jours de la sortie américaine de l’iPad, faisons un point sur la puissance de ces machines et l’implémentation de Flash en leurs coeurs.

Même si papy Steve veut nous faire croire que Flash n’est qu’un diffuseur homogène de vidéo sur le Web et que dans ce cas le HTML 5 peux facilement le remplacer, c’est oublié que cette plate forme (Flash) sert de support à de nombreux clients légers et autres applications multimédias interactives. Depuis la fin des années 90, son évolution lui a permis d’ouvrir ses layers à de nombreux formats médias.
Alors bien sûr, sous des arguments « techniques » se cache une bataille de norme ainsi qu’une bataille de compagnie Adobe vs Apple.
Je ne rentrerai pas dans cette bataille où de nombreux interets économiques sont en jeux et où ces quelques lignes ne suffiraient pas à en dresser un simple sommaire.

Attardons-nous juste sur les capacités intrinsèques de ces machines.

Apple iPhone 3GS : processeur Samsung S5PC100 à 600 MHz et 256 Mo de RAM
Apple iPad : Processur Apple A4 à 1 GHz (et 512 de RAM ?)
Google HTC Nexus One : processeur QSD8250 à 1 GHz et 512 Mo de RAM

Nous voyons que le Nexus One possède un coeur presque aussi puissant que l’iPad.
Il embarque une version 2 d’Androïd et le player Flash 10.1.
Même si je vous l’accorde, la visualisation de site « full Flash » sur un écran de 3,7″ n’est pas le confort absolu (surtout avec 800 x 480 pix) il serait intéressant de voir de quelles façons ce Nexus One réagit à leur visualisation.

Merci pour cette vidéo de test venant de Thibault Imbert (product manager Adobe Flash).

Le résultat est clair. Équipé du player Flash 10.1 et hormis la taille de l’écran, la réactivité et la fluidité sont au rendez-vous.

Que dire sur la frustration qu’auront les utilisateurs d’iPad quand leurs écrans afficheront une petite brique bleue, signe de l’absence du Plug-in nécessaire à la lecture !!!
Que dire de l’ironie cynique d’Apple qui, se moquant de nous, liste les sites compatible HTML 5 pour lire les vidéos (ready for iPad) et signe par cette magnifique phrase :
Preparing your web content for iPad !!!
Que dire de cette frustration face à un écran de 9,7″ et de 1024 x 768 pix, largement assez confortable pour lire toutes les applications web développées sur la plate forme Flash !!!

Un espoir peut être demeure puisque seuls les idiots ne changent pas d’avis :

- Imaginons que les possesseurs de smartphones sous Androïd aient accès aux updates du firmware (comme ceux de l’iPhone) et qu’ainsi le parc de smartphone compatible Flash progresse rapidement.
- Imaginons que Google prépare sous Androïd OS (ce qui est probable) un produit directement concurrent de l’iPad.
- Sachant que les possesseurs de ces machines ont une propension au renouvellement bien plus rapide que la moyenne de 18 mois (France).

Nous pourrions facilement imaginer que le Firmware 4 qui updatera l’iPad (gratuitement) et équipera l’iPhone nextGeneration pourrait supporter cette technologie.

Reste à savoir comment Steve va nous argumenter tout ça !!!

Partagez ce billet avec votre réseau :
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Twitter

Mots-clefs :, , , , ,

1 Commentaire


[...] Tout le monde connait la sempiternelle réponse que nous donne Steve Jobs pour justifier l’absence de l’implémentation de la technologie Flash dans ses iPhones et son nouvel iPad. Et pourtant, à configuration équivalente (nexus one), ça marche. [...]


 

Ecrire

Copyright © 2010 Lionel Tardy blog All rights reserved.